It's Friday, I'm insane...

'
Nokia har nu officiellt blivit ett konkurscase. Officiellt eftersom dess aktie nu handlas vilt hit och dit som andra företag som man inte vet om det kommer att gå helt åt fanders eller om man lyckas vända tillbaka till vinst. Som jag skrivit tidigare hänger allting på om man får fart på försäljningen av Windows-mobiler eller inte.

När detta stadium av marknadsvansinne inträtt blir allting en strid på kniven. Idag kom man med nyheten att man skulle presentera för denna bransch "viktiga nyheter" på en presskonferens på en mässa på måndag. En inte alltför vild gissning är väl att man kommer med nyheter om nya telefonmodeller att säljas nån gång i framtiden men, visst, nyheten kan ju handla om samarbeten, uppköp och liknande. Dock är det senare ju högst osannolikt, då man inte precis brukar använda mässor för att berätta att man köps upp. Det är i så fall Microsoft som ska skicka ut nyheten att man lagt ett bud och dessutom inte annonsera detta tre dagar i förväg.

På denna nyhet stiger aktien glatt 6 % och alla de små Nokia-tradersarna på Börssnack blir alldeles till sig. Plötsligt ligger man på plus efter all bedrövelse. Bättre argument mot kortsiktighet kan man nog inte få än det som signaturen "audi" har presenterat de senaste tre månaderna (gör en sökning så får du se).

Andra investerares :-) reaktioner idag:

Runt kl 10 när nyheten kom och aktien steg:

Nokia rusar! Stora nyheter nästa vecka! Kan vara merger med Microsoft eller ngt?

otroligt!!kan inte säga något annat.

+5,7% nu. Så finns det ändå någon sorts rättvisa här i världen! Läsplattan har jag väntat länge på. Hoppas att den innehåller någon teknisk innovation som slår ipaddan....

Vi passerar säkert 45 på måndag

Nu ligger jag på plus!!!!!!!!!!!!!!!!!

upp 6,24%

38,69!!

Runt kl. halv tolv när aktien börjar falla igen:

38,1

säljpanik.. alla vill hämta hem några kronor på nokia

luras inte av att aktien sänks nu...detta är ren psykologi och programmerat för att få folk att känna att dem borde ha sålt...mm

Som jag redan har påpekat 39 innan dagen är slut!

lugnt brukar gå ner vid lunch upp igen kan lova detta

vill köpa in mig, hur långt ner tror ni vi kommer? någon dipp? senast 38.12

inte mer vi ska upp nu efter lunchen

Hoppas att nyheten blir att Microsoft köper Nokia för 70-80kr/aktie.

[Det visar sig vid denna tidpunkt otroligt nog att många av Nokia-spekulanterna tror att ett produktkoncept hoptåtat av en Nokia-fanboy häromdagen med en massa fantasifunktioner osv är en verklig produkt... håhåjaja]

Kanske beror på nya paddan? (länk)

#1. Vill ha! Ball!

De har sjukt mkt läckra grejer i pipen. Jag gillar ju paddan med trådlös laddning och projektortangentbord... Men det är väl ett år bort antar jag.... Men Nokia innoverar som aldrig förr..

Surplatta med Windows 8.

PREMARKET US. varför är vi flera ören under?

vete fan skumt tror att många har ej fått info ang nokia

Det ryktas också om ett tangentbord som kan projiceras i större storlek på en yta intill. Liknande saker har Microsoft visat upp tidigare.
......................................................

Snillen spekulerar får en ny innebörd på Börssnack...

*

Fredagskul på chattsidorna

Säga vad man vill om våra vänner som tradar sig igenom dagarna, ja förutom när de skriver inlägg, f.ö. väldigt många på de olika finanschattarna, men en hel del underhållning bjuder de i alla fall på.

En av min favoriter är när de kommenterar hur olika mäklarhus och banker köper den ena eller andra aktien. Inte sällan klagar man på att något företag som skrivit ned en aktie syns på köpsidan i denna aktie.

"tycker ava verkar handla väldigt konstigt"

"AVA lägger gång på gång in nya köporders de vet nåt"

"Först skriver de ner aktien sen köper de allt de kan få faan vad fult"

OK, en gång för alla: att det framgår av avsluten att en viss mäklare och köpt en viss aktie betyder INTE med någon som helst säkerhet att de har handlat för egen räkning. Det är oftast deras kunder som köper och detta framgår i vissa fall med stor all tydlighet. Bl.a. Avanza och Nordnet har ingen egenhandel och när man ser småposter köpas hit och dit kan man nog vara ganska säker på att det inte är bankerna själva som tradar aktierna.

Fredagskul på Börssnack

Veckans kanske stolligaste inlägg på Börssnack (och det säger ju inte lite!) kom nyss från "Gamla Storchefen". Tja, vad säger man?

HQ backar betänkligt [0]
Gamla Storchefen 11:44:05

Har något stort analyshus sänkt rek eller är det bara vanliga vinst hemtagningar innan helgen ?
................
/.../

HQ backar betänkligt [2]
J Murphy 11:55:07

"0"
"Sänkt rek"..? Vilken planet har du befunnit dig på sista veckorna? HQ AB har ett eget kapital på ca 2:-, och aktien är således ej värd mer än MAX 2:-. Handeln som pågår är lika förbryllande som idiotisk!
........................
HQ backar betänkligt [3]
Gamla Storchefen 11:59:52
# 2
Vad har du då missuppfattat som övriga delar av marknaden uppenbarligen känner till ?

........................
/.../

HQ backar betänkligt [6]

J Murphy 12:01:20
"3"
Menar du allvar?
...........................

HQ backar betänkligt [7]

Gamla Storchefen 12:03:02

#6

6.50 just nu.
............................
HQ backar betänkligt [8]

J Murphy 12:08:31
"7"
6.50:- Precis, det är ju det jag menar. De betalar 6.50:- för något som på sin höjd är värt 2:-! Fanns de som betalade 13:- bara för nån dag sen. HQ AB är ett tomt skal utan verksamhet, dock med ett eget kapital på ca 60 milj= ca 2:-/aktie. Ej att förväxla med HQ Bank som Carnegie köpte.
.............................

Gamla Storchefen återkom inte till dikussionen, tack och lov...

Trevlig helg!
 

Det är fredag, semsestertider och solen skiner. Man känner för att sjunga en glad sång om sommaren. Eftersom skolan är slut för min del blir det inte Den blomstertid längre, men det finns bra alternativ...



Trevlig semester, ni som redan är lediga och ni som jobbar sista dan idag!

Fredagskul

Ett inlägg på Börssnack som säger en hel del om nivån på våra motståndare på marknaden (OBS inlägget är allvarligt menat):

Långsiktigt sparande i BEAR?? [0]

Grumli 16:18:53
Eftersom jag inte har efterlevandeskydd så har jag börjat ta ut mitt pensionssparande.

Min ide´ är att köpa björnar varje månad. 2005 låg den på c:a 100:- , i mitten av -07 40:- , i slutet av -09 100:- och idag på c.a 30:-. Min tanke är att jag bör få 3 gånger insatt kapital inom en 5 årsperiod, vilket jag skulle vara mycke nöjd över.

Tycker ni att jag är helt fel ute???

Mvh
--------------------------------
Jag svarade med detta inlägg:
--------------------------------

LOL

Ja, eftersom börsen över tiden går ned så bör du satsa på långsiktigt sparande i instrument som ökar i värde när börsen sjunker.

--------------------------------
Och fick följande insiktsfulla svar:
--------------------------------

Och det gör inte björnar menar du ?

---------------------------------

Tja, vad säger man...?

Wall Street 2...

Filmen Wall Street är en av mina verkliga favoritfilmer, vilket kanske låter lite larvigt med tanke på hur uttjatade fraserna "Greed is good", "Money never sleeps" o.s.v. är vid det här laget. Anledningen till att jag tycker om den, förutom att den förstås beskriver en intressant epok och har bra skådespelare i alla roller, är att den är fullproppad med godsaker, i alla fall för oss som är väldigt intresserade av värdepappersmarknaden. Om du ser om den kan du lyssna efter alla referenser till kända, verkliga bedragare, trick, metoder och annat.

Om man ser den som ett tidsvittne blir det extra bisarrt att veta att det var först vid den här tiden, mitten-slutet av 80-talet som det överhuvudtaget blev förbjudet med insiderhandel i Sverige. När det första, ganska begränsade förbudet kom 1986 så skrek den då så snäva gruppen svenskt börsfolk i högan sky och framförde ofattbara argument som att insiderhandel i själva verket var bra för marknaden. En annan, väldigt svensk tes, var att man ansåg att "marknadens parter" själva skulle ha hand om eventuell reglering av insiderhandel. Ganska otroligt är man tänker på att insiderhandel förbjöds redan på 30-talet i USA.

Om man sen går vidare i sina tankar kan man fundera på hur vissa svenska börsprofilers väldigt stora förmögenheter byggdes upp under decennierna innan insiderhandeln förbjöds...

Lite underhållande så här 23 år senare är hur Wall Street beskriver den extrema fixeringen vid pengar och vad man kan få för pengar blad aktiemäklare i ett 80-talsperspektiv. Denna fixering har förstås bara breddats till allt fler grupper idag och excesserna jorden runt framförallt innan kreditkrisen var enormt mycket värre, vilket gör att filmens karaktärer i dessa avseenden är på lekisnivå i sitt vansinne.

Nu håller man som bekant på och färdigställer uppföljaren, Wall Street, Money never sleeps. Efter att ha sett trailersarna (här och här) blir man förstås sugen att se den, men som vanligt är förstås risken mycket stor att man kommer att bli besviken. Fast jag tycker ju att musiken i den andra trailern var mycket välvald...

Jaga björn...

Som jag skrivit tidigare tycker jag att BULL/BEAR-certifikaten är helt vansinniga. Rent psykologiskt inser jag varför traders vill satsa på just "Bear" (nåt annat förekommer knappt på chattsidorna). För den som har suttit och hoppats på uppgångar är det förstås förrädiskt lätt att tro att det är lättare att förutspå de (tidigare) lika vanliga som tråkiga börsfallen. Många, många av dem som skriver på Börssnack har bränt sig på Bear sedan i somras.

Följande utspelade sig på Börssnack i tisdags eftermiddag. "AdvTrading" köpte 40 000 st. "Xact Bear", dvs certifikat som stiger i värde när börsen sjunker, för nästan 1,3 miljoner kr. Konversationen är lite nedkortad. Jag har rödmarkerat text som jag tycker är lika talande som dråpliga. 


[0] 40 000 BEAR i hamn. 

AdvTrading 10-03-16 13:09:08

Nu är det bara och vänta så glatt på nedstället som är på ingång. Stoploss 30.45.
----------
XACT BEAR stod då i 30,80 kr
----------
[1] Karum 10-03-16 13:10:33

Lycka till! Ett nedställ är hett efterlängtat! Skittråkig börs som står helt stilla nu.
----------
[2] Nybörjare73 10-03-16 13:13:53

Jösses
----------
[3] elsueco 10-03-16 13:14:42

Lycka till ,den som vågar vinner ?
----------
[5] croman1 10-03-16 13:21:55

40 000 Bear är stor investering. Vad är orsaken att du satsar så mycket på bear...TA? magkänsla? eller annat
----------
[6] peakbredband 10-03-16 13:24:23

Med låtsaspengar kan man satsa hur mycket som helst...
----------
[10] AdvTrading 10-03-16 13:36:39

#5 Sant, med relativt tajt stoplossen är riskerna inte jättestora. Men efter denna kopiöst aggresiva uppgång vi har haft den senaste tiden så pekar allt på att det kommer en rekyl när som helst, och mag känslan säger nu.

#6 Nej då, inga låtsatspengar här inte. Hört talas om belåning?
----------
[12] ulra 10-03-16 16:18:49

#10 Det verkar som om din stoploss skall testas strax :-/
----------
Vid denna tidpunkt stod den i 30,50 kr
----------
[13] peakbredband 10-03-16 17:33:41

sålt?
--------

Det kom inga fler kommentarer från AdvTrading. Kanske inte så konstigt för index steg kraftigt på slutet och därmed sjönk XACT BEAR innan börsens stängning ned till 30,45, dvs hans stop loss hade löst ut och han hade förlorat ung. 15 000 kr

Fredag är kul!

Följande konversation deltog jag i på Börssnack under fredagseftermiddagen eftersom jag (”Fundamentalism" nedan) verkligen inte hade nåt bättre för mig:

-------------------------------------------
SAS [0]
Vinnarskalle

aktiekurs står i ca 3 kr 6/4 då emissionskurs släpps.6 kr innan årets slut....men förmodligen infinner sig bud tidigare.

turken
--------------------------------------
SAS [1]
Fundamentalism

Ja, allt talar ju för SAS-
- lägre bränslepriser
- allt mindre konkurrens
- kompromissvilliga fackföreningar
- väl anpassade kostnader
- allt fler passagerare
- goda möjligheter att höja biljettpriserna

och, slutligen, snart en reglering av marknaden så att man återigen kan verka utan konkurrens i luften till och från Skandinavien!

-------------------------------------
SAS [4]
Vinnarskalle

1
Lilla vän.....vad u brer ut u..!
Min kommentar gällde ENDAST aktiekursen....inte vad som talar för lr emot !
turken
-----------------------------------

SAS [6]
Fundamentalism

 #4
Och att företaget går allt sämre har förstås ingen inverkan på det framtida aktiepriset.

Tänka sig! Hade ingen aning om att det var så.
---------------------------------


Tja, vad ska man säga...?

Pale blue dot

Det är en bra idé att ibland påminna sig själv att pengar verkligen inte är allt. Tillvaron är oerhört mycket större än så. Barn, tyskt öl, snö som smälter bort... det finns mycket att glädja sig åt...

Det finns en lite besvärande ensidighet hos många investerare, Buffett är verkligen inget undantag, där tävlan att samla på sig pengar går ut över allt annat. Världens bäste fondförvaltare, Peter Lynch, är, eller snarare blev till sist, ett undantag då han sent omsider såg ljuset efter att ha arbetat sig igenom sina tre döttrars hela uppväxt. Han gick i pension innan han hade fyllt femtio med motiveringen "Few people on their deathbed regret that they didn't spend more time at the office".

Carl Sagan bad de ansvariga för rymdsonden Voyager 1 att vända kameran mot Jorden på det största avstånd som den har fotograferats i hopp om att skapa ett fotografi som kunde hjälpa människor att få lite distans till det som de upplever som viktigt. Resultatet blev denna bild där Jorden hänger som ett dammkorn fångat i en solstråle.

Uppenbarligen filosofiskt lagd skrev han följande tänkvärda anförande till presentationen av bilden:

Look again at that dot. That's here, that's home, that's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there – on a mote of dust suspended in a sunbeam.

The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.

Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.

The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.

It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known.

Fredagskul

Nu har jag läst ut boken "The greatest trade ever" om John Paulson m.fl. personer som gick emot bostadsbubblan och tjänade mer än någon tidigare gjort på en affär i hela historien. Hans fonder tjänade under 2007 - 2008 runt 22 miljarder dollar på detta att jämföra med George Soros legendariska "trade" när han satsade på att det brittiska pundet inte skulle kunna behålla den fasta växelkursen 1992 och tjänade ungefär en miljard dollar.

En anekdot:

Paulsons mycket lilla hedgefond fick en dag våren 2007 besök av två mycket rika investerare som funderade på att köpa in sig till 10 % av aktierna i någon hedgefondfirma och hade besökt ett antal av de stora drakarna den senaste tiden.

De tyckte att han verkade distreherad och efter ett tag blev han av en anställd ombedd att komma ut från mötet. Han kom snart tillbaka och verkade mer avslappnad. Investerarna undrade lite irriterat om de skulle komma tillbaka en annan dag när han hade tid att prata.

Nejdå, det är ingen fara, jag väntade bara på dagens resultat. Nu vet jag att vi tjänade en miljard dollar idag!

Investerarna hade ingen aning om vad de skulle säga- ingen hade ju någonsin hört talas om en fond som tjänat så mycket på en dag...

De tänkte dock genast att det här företaget skulle de aldrig ha råd att köpa ens 10 % av och tackade och gick.

Årets boktips!

’
Jag har precis börjat läsa ”The greatest trade ever”, historien hur den obemärkte hedgefondförvaltaren John Paulson gick emot marknaden och satsade på att bostadsbubblan skulle spricka.

Även om han saknade kunskaper om bomarknaden och heller inte kunde räkna på det kände Paulson 2005 att boprisutvecklingen inte kunde fortsätta, även om alla andra trodde det och handlade upp bopriser, obligationer och finansbolag till astronomiska nivåer. Denna känsla gjorde att han började forska i ämnet och fick hjälp av en nyanställd analytiker med mer kunskap. Skulle han ha gått emot marknaden för tidigt skulle hans fond ha kunnat utraderas, men skulle han 1) ha rätt och 2) gå in vid ungefär rätt tidpunkt så skulle utdelningen bli enorm.

Så här blev resultatet:



När kraschen kom 2007 tjänade hans fond 15 miljarder. Dollar! Det fanns dagar då han tjänade över en miljard dollar.
That’s how legends are born...

Läs den och njut av en historia där den som har rätt vinner till slut.



'

Internet? Bah!

'
Veckans fredagskul är en fantastisk artikel från Newsweek 1995. Den handlar om vad Internet INTE kommer att innebära.


Datornerden som skrivit den inser inte att det faktum att Nätet höll på att bli så populärt skulle innebära att det också förändrades och därmed anpasades till att kunna lösa människors behov, viktiga och (ofta) oviktiga. Internet var för honom på ett visst sätt och detta satte gränserna.


Att folk inte hellre läser på nätet än på papper har han dock rätt i (att boken skulle försvinna, "det papperslösa kontoret", "slutet för detaljhandeln" och liknande dumheter trodde f.ö. inte jag heller på), men han förstod inte betydelsen av att någonting är gratis.


Artikeln är här.

'

Det var bättre förr!

'
Marknaden styr som bekant inte världen i rätt riktning alla gånger. Idag har jag försökt hitta höstgödsel (kvävefritt gödsel som är bra inför vintern) på tre trädgårdsvaruhus utan framgång. Anledningen till att jag ens måste försöka hitta min gödsel på dessa jätteföretag (Bauhaus, Blomsterlandet och Plantagen) är att den lilla firman med den kunniga personalen och det högspecilaliserade sortimentet nyligen gick i konkurs. De hade både kunskap och de saker man behöver till sin trädgård så där fick jag min höstgödsel varje år.

No more!!!

Jag vet att det är världens gång- större och större varuhus med låga priser slår ut småhandlarna. Men jag tycker inte om det! Bauhaus m.fl. försöker ha allt men resultatet blir ofta att de inte har någonting. Så fort man försöker få tag på nåt som inte är en jättestor produkt är det antingen slut eller (vanligare) finns inte i sortimentet.

Samma sak på alla tre varuhusen- en ung och käck person talar om sortimentet i jag-form (som i "nej det har jag inte") och ger en ett negativt besked. Problemet är att man har alldeles för mycket grejer och de som arbetar där saknar uppenbarligen ofta det verkliga intresset för vad man håller på med.

Kvar blir jättevaruhus med en massa grejer men inget djup alls i sortimentet och personal som oftast vet mycket mindre än en intresserad privatperson (två av tre jag talade med var jag tvungen att förklara vad höstgödsel är... HALLÅ!!!).

Varför får man förresten alltid höra "Finns det inte i hyllan så är det slut!" när man frågar om någonting kanske finns på lagret? Är det verkligen alltid slut? Är det inte bara så att personen inte vill springa iväg och kolla och ärligt talat inte bryr sig om huruvida kunden går missnöjd därifrån?

Samma sak är det inom elektronikbranschen- man ska ha allt i samma hus och när man vill ha en optisk kabel som jag ville nyligen så finns det inte. Vaför då? Jo för att stället är fyllt med kaffebryggare, dammsugare och t.o.m. godis.

Jag minns 70-talets radiohandlare (så kallades de fortfarande på den tiden) med liten butik, men en ägare som själv mötte kunderna och hade alla ekonomiska incitament att 1) kunna allt om sina produkter och 2) se till att allting som kunden rimligen kan tänkas efterfråga inom radio, TV och stereo fanns i lager.

Ja, de var dyrare och man var tvungen att gå till fler ställen när man skulle handla olika saker, men de visste i alla fall varför de höll på med. Den piercade tjejen på Plantagen idag visste inte det.

Trösten är förstås att allting går i vågor. Stora med ganska dåliga varuhus skapar missnöjda kunder, vilket tillsammans med allt högre disponibla inkomster skapar möjligheter för intresserade entreprenörer att starta specialiserade affärer. Idag behövs de mer än någonsin.


'

Fredag eftermiddag ännu en gång...

'

Fredag eftermiddag igen...




*
Spara i fonder och stöd Swedbanks aktieägare!
;-)

'
'

Fredagskul

'

Humor, men inte ironisk humor med tanke på att det är så här fondbolagen gör, varje dag!

Trevlig helg!

'

Fredagstragik

'
Jag har märkt att väldigt många daytraders som är hyperaktiva på Börssnack och Avanzachatten plötligt bara försvinner, ofta efter börsfall eller efter att ha haft totalt fel i en aktie som de förmoligen belånar eller i värsta fall blankar. Det är säkert i många fall så att de till sist går i konkurs och vill glömma allt vad aktier heter.

Jag provade nyss att göra en helt (!) ovetenskaplig undersökning av detta. Jag letade reda på tre användare som 1) hade varit med några år, dvs inget tillfälligt användarnamn 2) uppenbarligen daytradar och 3) var bland dem som skrev ned Swedbank mest i februari/maris i år. Det sista kriteriet var för att hitta sådana som uppenbarligen inte hade en aning om fundamentas betydelse och dessutom nu i och med Swedbanks fall hade hittat en aktie som måste ha blivit väldigt farlig för dem om de blankade.

Jag hittade användarna "jast" (medlem sedan 1999), "denm" (2005) och "poiiop" (1999).

Denm skrev den 12 mars bl.a. följande tänkvärda inlägg:

Synd om alla småsparare som "går in i" Swedbank nu ! Swedbanks dagar är räknade...tyvärr ! Förlorarna blir alla aktieägare. Fusion med annan storbank är nära och enda räddningen ! Sorry men våga se sanningen i vitögat !

poiiop var arg, han, jättearg (6:e mars):

Häxjakt? Det är fakta som presenteras! Ja, läget är kritiskt för banken med stora risker i Batikum, Ukraina, etc! Jag sålde inte alla mina avskyvärda aktier i Swed-bank i onsdags pga. av skriveri i DI utan därför att jag verkligen kände den stora risken och faran att ha kvar denna aktie! Läget är kritiskt och det är dumt (tycker jag) att ha denna aktie. Jag skrev i onsdags när kursen tillfälligt gick upp att "jag sålde allt, tog mina pengar och sprang!). Jag kommer inte att gå i närheten av denna aktie, inte ens om den går under en tia!

och tre dagar senare:

Jo, ni kommer att tjäna jätte mycket pengar på denna skit-aktie!Så, köp mer, köp mer! Stackars jag som sålde mina på 22.4 och nu är jag jätte ledsen för att jag inte kommer att tjäna lika mycket pengar som ni som har/kommer att köpa mera SWEd-bank aktier! Skämt åsido, jag håller med #4."ta era pengar och stick från banken, fort som f-n"!

men mest lärorikt och tragiskt var nog dessa inlägg från "jast" 5/3-09:

Swedbanksäventyret blev ett dyrt sådant.... Minus en kvarts mille på två veckor....ack ack....Satans helvetes djävlar!!!
Så....då var det ur kroppen....

han fick frågan vad han gjort och svarade:

Fan vet..köpte o sålde hela vägen från 30. Sålde allt idag på 20,7. Summa -250K

Efter nästan 9000 inloggningar under åren slutade "jast" enligt BS att logga in i juli i år, "Denm" slutade den 18 juni och "poiiop" är visserligen fortfarande med men han som var enormt aktiv i våras med inlägg varje dag har knappt varit inne sedan juni och inte alls loggat in den senaste veckan.

Marknaden känns ibland som en del av evolutionen. De som inte håller måttet rensas ut. Man får bara hoppas för deras del att de inte förlorar bostad eller ställer till det för sina familjer som så väldigt många gjorde under IT-ytan. Daytrading är för privatpersoner att arbeta med oddsen emot sig och oddsen hinner alltid i kapp en.

'

Fredagskul

'
Veckans fredagskul är en site som visar de 10 mest hysteriska flopparna under IT-yrans glada dagar.

Föga förvånande finns det svensk-engelska Boo.com med i listan. För den som inte har läst boken Boo.com och IT-bubblan som sprack av Gunnar Lindstedt kan jag rekommendera den. Concord och champagne... Gunnar Lindstedt skrev också Svindlande affärer- historien om Trustor som är mycket bra.

Liknande tips är Guldregn (om Skandias glada dagar).

Fredag eftermiddag nu igen...

'
Fredag eftermiddag... Tänkte jag skulle kolla in Börssnack och se om jag får några bra tips. Det visar sig att till min förvåning att analys är bortkastad tid för:

XACT Bear befinner sig ovanför 20 dagars glidande medeltal men under 50 dagars medeltal så vi kanske har en förändring i riktningen för fonden. Signallinjen ligger över MACD linjen och båda är stigande men samtidigt under nollpunkten. OBV bildade en högre topp än de toppar som bildades i mitten av augusti. Denna divergens mellan priset och volymen tyder på att fonden kommer att börja stiga inom en snar framtid och därmed bryta den fallande trend den haft den senaste tiden. Kan alltså vara läge för köp i XACT Bear.


Det här med teknisk analys verkar vara populärt på BS, kan man få råd om det då? Jo, en vilsen frågar vad man ska göra när en aktie (vilken som helst förstås) går ”i sidled”. Svar:

Tittar man i 1 års grafen håller aktien definitivt på att bryta sig ur sin postiva trend från oktober nån gång förra året. På kort sikt är det difinitivt en konsolidering som indikerar utbrott åt något håll. Svaret lär komma på rapportdagen då också tekniska signaler åsidosätts för stunden.


OK, det går antingen upp eller ned alltså. Men TA funkar alltså inte när det kommer nyheter om ett företag och det är ju ganska vanligt. Synd för det är många som vill ha råd:

Har inte hållit på med aktier så länge. Har trejdat lite här i några veckor. Men fastnat, Några råd om min depå. Har nu Lundin mining som gått ner på slutet, Malka köpte jag för några dagar sen, men den har fastnat på 18-19 ör. sedan har jag Pricer.


Finns det då några som kan dela med sig av sina erfarenheter så man kan lära sig att göra rätt och tjäna pengar? Jodå:

Gjorde väl någon månadslön den dagen och den efterföljande måndagen. Dvs på papperet eftersom jag inte hade vett att sälja utan föll för de "religiösa" skribenterna och ville tjäna mera. Kom ur det hela med viss vinst och en lärdom rikare, ibland är det bättre med en verklig krona på kontot än 2 i ej realiserad värdestegring i depån.


Hur kommer hela börsen att gå då undrar jag. Letar vidare och finner betryggande svar:

Om inte 900-nivån håller kommer både golvet i den stigande trendkanalen och golvet i triangelformationen att brytas vilket i första hand tyder på en rekyl ned mot 868, därefter 850.

Han får också hjälp av en annan skribent som skriver följande svar:

Eller så vänder det snart upp igen mot nya höjder o många blir lurade igen...


Ja, många blir lurade, sant som det är sagt.


Trevlig helg alla ni (nu flera hundra varje dag, roligt!) som läser min blogg!

'

Fredagskul

'
Fredag eftermiddag... Då förtjänar man att läsa nåt kul tycker jag.

Jag skrev följande inlägg på Börssnack när jag hade tråkigt på jobbet i går e.m. Bara för att testa reaktionen bland daytradarna i tron att de skulle reagera på ironin...

Rubrik: Köp, nej sälj!

Man ska bara köpa aktier som det är drag i! Den aktie som idag har stigit mest ska man köpa för det troliga är ju att den kommer att fortsätta att stiga för alltid. Skulle den istället falla ska man snabbt som fan sälja aktien för den aktien var det ju uppenbarligen inget drag i. Dålig, dålig aktie! Dum aktie! Glöm inte att det är en aktie du köper och den är antingen bra eller dålig. Idag!

Så fel jag hade, ingen verkade förstå ironin utan började kommentera det som om det vore ett seriöst inlägg. Signaturen "juv95hrn" skrev t.ex. följande tänkvärda kommentar:

Och om du alltid räkar köpa på dagshögsta då? Alltid sälja med lite förlust? Det är vad jag brukar få göra när jag följer din föreslagna taktik.

Skämtar han??!! undrade jag tills jag kollade upp hans övriga inlägg. Tidigare samma dag hade han skrivit:

Naturgas-priset rusade rejält vid USAs öppning för att sedan falla tillbaka under kvällen till gårdagens stängningskurs. Jag trodde på vidare uppgång så jag köpte in mig på dagshögsta min vana trogen.Frågan är om det fortsätter upp eller ner imorgon?

Och ännu tidigare samma dag:

Är det någon som är bättre än jag på att träffa dåligt som har -22.5% på portföljen i år? (fr o m april ungefär)Jag är ruggigt bra på att köpa på dagshögsta och sälja på dagslägsta samt gissa fel på bear och bull.Jag har ca 95% uppgång i de papper jag sålt och 95% nergång i papper jag köpt. Nästan undantagslöst sker trendskiftet precis efter jag sålt.Detta måste väl ändå ses som en bedrift när börsen är upp ca 40%...Jag önskar jag köpt en indexfond istället.Grattis till alla som slagit index.

Kanske dags att byta taktik...? Övriga deltagare i min sträng hade uppenbarligen inte förstått något av ironin utan tog upp olika aktier och kurser o.s.v.

Till sist skrev jag som svar till juv95hrn: #3 Well that's my point...

och lite senare kom tack och lov ett vettigt inlägg (från "maxilla")

:D LOL

Det här var kul, det måste jag göra om, ny rapport nästa fredag e.m.! Trevlig helg!

'