söndag 3 januari 2010

Om fokusering


Att fokusera sina placeringar är ett utmärkt sätt att öka sitt resultat.

Fokusering har två sidor som jag ser det. Den ena är att man fokuserar sina placeringar så att man bara satsar på de företag som man tror mest på och den andra att man bland dessa företag satsar mer respektive mindre på de företag som man bedömer ha mest respektive minst potential.

Att inte sprida sina pengar på en massa "intressanta" aktier är förstås så mycket Buffett det kan bli. Hans rekommendation är att privatpersoner borde hålla sig till runt fem, men aldrig fler än tio aktier, dels eftersom man inte rimligen kan hålla koll på vad som händer i fler företag om man inte har det som yrke, men också förstås för att man bara ska satsa på dem man tror mest på, inte lägga pengar på den tionde eller femtonde bästa aktie man kan hitta.

Ett enkelt och högst teoretiskt exempel på fokusering inom dessa utvalda aktier:

Aktie A bedöms ha potential att stiga med 50 %
Aktie B bedöms ha potential att stiga med 100 %
Aktie C bedöms ha potential att stiga med 200 %

Om man satsar 300 000 kr fördelat med 1/3 per aktie (och potentialen är korrekt beräknad förstås) blir resultatet

Aktie A: +50 000 kr
Aktie B: +100 000 kr
Aktie C: +200 000 kr

Summa: +350 000 kr eller 117 % förräntning

Om man istället fokuserar ung. i förhållande till den bedömda potentialen:

Aktie A: 10 % av kapitalet
Aktie B: 30 % av kapitalet
Aktie C: 60 % av kapitalet

Så ger detta följande resultat:

Aktie A: +15 000 kr, (300 000*10%)*50%
Aktie B: +90 000 kr, (300 000*30%)*100%
Aktie C: +360 000 kr, (300 000*60%)*200%

Summa: +465 000 kr eller 155 % förräntning, dvs 115 000 kr mer än ovan. Detta är 38 % ytterligare förräntning av de 300 000 kr vi utgick från.

Säkert kan någon invända: varför inte bara satsa på det man tror mest på? Helt enkelt därför att man aldrig kan veta om man har gjort korrekta bedömningar och vanligt sunt förnuft säger att man inte ska lägga alla äggen i samma korg.

Detta handlar alltså om att alltid försöka minimera onödiga risker och t.ex. vara mycket försiktig med belåning, något jag kommer att skriva om i morgon.

4 kommentarer:

  1. I boken "F Wall Street" sägs det: "Diversifiering är bara dumt - varför köpa både bra och dåliga aktier när man bara vill ha de bra." :)

    SvaraRadera
  2. Hej
    Du har ju störst vikt på Swedbank i din portfölj. Är det alltså den av dina aktier som du bedömer har högst potential 2010?

    SvaraRadera
  3. Hej Tommy.

    Nja, det är mest att den enorma uppgången tillsammans med nyemissionen som har gjort det, men om jag trodde att det var något annat än mycket stor potential i de två stora så skulle jag minska så stora innehav. Boliden har väl ungefär samma potential.

    SvaraRadera